Почему не сработали наши пво в сирии. Журналисты гадают, почему российские зрк в сирии не помешали ракетному удару сша по аэродрому шайрат
Журналист КП.ру Виктор Баранец отвечает на семь наивных вопросов о том, почему две трети «Томагавков» США не долетели до цели и где в это время были российские ПВО.
1. Откуда ударил Трамп по Сирии?
С двух эсминцев США «Porter» и «Ross», которые дрейфуют у греческого острова Крит в Средиземном море. Эти эсминцы оснащены крылатыми ракетами «Томагавк». И он выпустил 59 таких ракет по авиабазе Шайрат в провинции Хомс в Сирии, принадлежащей правительственным войскам Башара Асада.
2. Какой ущерб нанесен авиабазе Шайрат?
По данным Минобороны России, в результате удара были уничтожены 6 находившихся в ремонтных ангарах самолетов Миг-23, а также радиолокационная станция, склады боеприпасов и ГСМ, столовая… Погибли 4 и пропали без вести 2 сирийских военных, еще 6 - обожжены во время тушения пожара на базе из-за попадания ракет.
Сирийские власти уже заявили, что «Америка нанесла серьезный ущерб делу борьбы с ИГИЛ*».
Один из сотрудников базы откровенно признался: «Можно говорить, что Шайрат вышел из строя». Однако, у Минобороны России несколько другая информация: «взлетная полоса, рулежные дорожки и самолеты сирийских ВВС на стоянках не повреждены». И, судя по первым фото с Шайрата, это ближе к истине - мы видим уцелевшую «взлетку» и несколько сохранившихся самолетов. Учитывая, что стоимость 1 ракеты «Томагавк» минимум $1,5 миллиона (а цена некоторых модернизированных экземпляров может доходить и до $2 миллионов), то получается, что Дональд Трамп потратил на такую малоэффективную с военной точки зрения атаку 100 миллионов полновесных долларов! В рублях эта сумма и вовсе выглядит угрожающе - 6 миллиардов. Видимо, политический результат от столь нерациональной траты боеприпасов для Трампа был важнее.
Пуск крылатой ракеты с борта эсминца Porter.
3. Были ли на этой базе российские военные?
Представили Пентагона официально сообщили, что пытались «минимизировать риск для персонала базы», в том числе для российских военных, которые могли находиться на этом объекте. И перед ударом они якобы поставили в известность российских военных по установленным каналам связи, которые используются для предотвращения конфликтов в Сирии. Да, такие каналы есть. Но сообщение американцев поступило командованию нашей группировки в Сирии в самый последний момент, когда «Томагавки» были уже на подлете. Ибо соврешенно понятно, что если бы предупреждение было «за два часа» до атаки (как утверждают США), то россияне предупредили бы сирийцев, и они за такое время могли бы убрать свои самолеты и вертолеты из Шайрата.
Некоторые «посвященные» в это ЧП российские военные специалисты утверждают, что «предупрежения вообще не было».
4. Почему не сработала российская и сирийская ПВО?
Российские зенитно-ракетные системы С-300 и С-400, которые расположены на наших базах в Сирии Хмеймим и Тартус, защищают именно эти объекты. У них нет задачи прикрывать все небо Сирии.
А вот почему не сработала сирийская система ПВО? Это пока самый трудный вопрос, ответ на который еще не получен. Есть лишь предположения наших спецов, что рассчеты зенитно-ракетных систем Сирии, прикрывающих базу Шайрат «оказались не готовыми» для отражения столь массированной ракетной атаки. К тому же американцы на своих эсминцах в Средиземном море подошли на минимально короткое расстояние до берега и значительно сократили время полета своих «Томагавков» до целей. В таком случае время реагирования на атаку рассчетами ПВО должно быть мгновенным. Видимо, этого и не случилось.
Но есть и другая информация: часть «Томагавков» все-таки была сбита! Пентагон бодро отрапортовал, что что «все ракеты дошли до цели». Но это, мягко говоря, не соответствует действительности. По сообщению Минобороны России, из 59 выпущенных по Шайрату ракет до цели долетели только 23. Чуть больше трети!
А вот действительно ли недолетевшие 36 «Томагавков» оказались сбиты или просто упали в море, заблудились по пути - это предстоит еще узнать.
Эсминец «Porter», один из кораблей ВМФ США, совершивший пуски ракет по Сирии.
5. Что такое «Томагавк»?
Это американская многоцелевая высокоточная дозвуковая крылаяя ракета большой дальности, стратегического и тактического назначения. Ее поставили на вооружение еще в далеком 1983 году. Но она постоянно модернизируется.
Свое название ракета получила в честь холодного оружия индейцев - боевого топора, которым не только рубили, но и часто бросали его во врага.
«Томагавк» непросто засечь радарам ПВО, так как она совершает полёт на предельно малых высотах (до 25–30 м) с огибанием рельефа местности.
Дальность стрельбы - 2500 км.
Средняя скороть - 800–900 км/час.
Длина - 6,25 м. Вес - 1500 кг. Вес боевой части - 120 кг. На «Томагавк» может устаналиваться и ядерный боезаряд.
Кое-кто уже заявил, что российские ПВО просто не могут сбивать такую мощную, быструю и хитрую ракету, как «Томагавк». Это вранье. Даже С-300 (не говоря уж о более современной системе С-400) сбивают подобные «цели», летящие со скоростью до 10 тысяч км/час! Так что «Томагавки» им вполне по зубам.
А вот можно ли сравнить «Томагавк» с российской ракетой «Калибр», которая уже показала себя во всей красе в Сирии? Да, можно. По сути, это очень похожие ракеты. У них близкая скорость. На «Калибр» более современное и точнее бьющее в цель оружее. Можно сказать, что «Калибр» - это супер-»Томагавк».
6. Москва объявила, что выходит из Меморандума по безопасности полетов с США. Что это значит?
Ракетный удар США стал грубейшим нарушением российско-амеркианской договоренности (Меморандума 2015 года) о том, что стороны обязуются избегать внезапных дейсвтий в воздушном простанстве Сирии (будь то полеты самолетов или пуски ракет). Российская сторона в соответствии с договоренностью всегда предупреждала американских военных о времени, районах и характере действий своих самолетов и кораблей в регионе.
После нарушения моморандума со стороны США Россия просто «развязывает себе руки» и отказывается от установленных «правил игры».
7. Почему сразу после атаки США началась атака ИГИЛ?
Дествительно, боевики ИГИЛ* начали нападение на базу Шайрат за пару часов до удара США. Может, американцы «по ошибке» предупредили о своем ракетном нападении не россиян, а илиловцев? И те не упустили момента.
Это лишний раз говорит о том, что подозрения в шефстве Вашингтона над ИГИЛ в Сирии не беспочвенны. Точно так же совпадала по времени и атака ИГИЛ на позиции армии Асада под городом Дэр-эз-Зор сразу после того, как самолеты коалиции США ударили по правительственным войскам.
Под Шайратом сирийские солдаты все же отбили атаку бандитов. Но осадочек от ее синхронизации с ударом американцев остался…
Виктор Баранец * Запрещенная в РФ террористическая организация.Подпишитесь на нас
Подобная критика, как говорят, непродуктивна. Возникает вопрос: а какая продуктивна? Давайте вместе думать.
У нас была развитая наука, техника, технологии и т. д. Власть была Советской на основе диктатуры пролетариата. Собственность была общенародной, а экономика – плановой. Труд был свободным при научно обоснованных нормах, расценках и т. д., производимый народом общественный продукт поступал в ФОП, из которых распределялся в соответствии с социально-экономической политикой в интересах… Всё это можно продолжать до умопомрачения, заострив внимание на том, что из ФОП – фондов общественного потребления, распределение для удовлетворения потребностей народа шло по двум критериям – за деньги, получаемые в виде зарплаты, и бесплатно в соответствии с социальными программами. И тут надо поставить вопрос: если всё это было так, если власть была народной в форме Советов всех уровней, сформированных на добровольном волеизъявлении народа, на основе диктатуры пролетариата, при этом напомним, что советское общество строило социализм – переход от капитализма к коммунизму, то почему у нас сохранились классы, государство и право, которые довели народ к пониманию чужеродности власти и необходимости, благодаря перестройке, возврата к капитализму, а не продолжать движение к коммунизму? Т. к. вопрос сложный, а комментарий должен быть коротким, то разделим его на несколько частей и ответим.
Социализм есть фаза перехода от капитализма к коммунизму. В ходе этого прогрессивного движения должны были исчезнуть социальное неравноправное и несправедливое деление на классы и сопутствующие ему нужда и профограниченность тружеников, полученных от прошлой эпохи. Это и должно было достигаться всесторонним и гармоничным личностным развитием и участием каждого в общественной жизни и общественном производстве полноправным и полноценным гражданином. А для этого каждый с момента рождения должен был получать полное обеспечение всех своих потребностей в ходе педагогического процесса для прогрессивного всестороннего и гармоничного личностного развития. Поэтому все необходимые для такого развития материальные и духовные ценности, которые производил народ-труженик, а распределение осуществлялось через ФОП, каждый с момента рождения должен был получать в полном объёме и бесплатно. В противном случае тот или иной объективно или субъективно созданный дефицит, ограничивая прогрессивное личностное развитие, сохраняет социальное неравенство на основе узкопрофессионального развития, что характерно только для капитализма и более низких общественно-экономических формаций. С другой стороны, НТП – научно-технический прогресс, создавая новые малолюдные и безлюдные, малоотходные и безотходные технологии, облегчающие труд и повышающие производительность труда, вели как к сокращению рабочего времени и увеличения свободного времена, так и повышению комфорта как на производстве, так и в быту, что позволяло более полно и с меньшими затратами определять и обеспечивать всестороннее и гармоничное личностное развитие. А это и должно было при истинном социализме, как прогрессивном поступательном социальном движении от капитализма к коммунизму, привести к уничтожению социально неравноправного и несправедливого деления общества, а потому должно было идти всё более и более ускоряющими темпами. А это, в свою очередь, и вело к засыпанию государства и переходу к коммунизму на основе самоуправления. Конечно, всё можно было бы более полно раскрыть и т. д., но комментарий ограничен.
Зададимся вопросом: такой ли социализм строил Сталин? С одной стороны, после смерти В. И. Ленина говорили, что Сталин – это Ленин сегодня, подразумевая под этим его руководящую роль построения социализма. Но почитайте последние статьи и документы, выступления и т. д. В. И. Ленина и увидите совершенно иное. Более того, если он говорил о необходимости сохранения головки партии и нового прогрессивного слоя молодых коммунистов, а также о необходимости борьбы с бюрократизмом, то это показывает, что, если В. И. Ленин определял и обеспечивал именно социалистический путь развития советского общества, то Сталин…Сделаем небольшое отступление, чтобы понять это.
В своё время К. Маркс говорил, что есть два пути развития общества: вперёд – к прогрессу и коммунизму, и назад – к регрессу и феодализму. Но, продолжал он, есть и третий путь, который ведёт через большие материальные и людские потери, но ведёт к одному из первых двух. И если вспомнить все материальные и людские потери, которые понёс Советский Народ в ходе социального строительства и движения. И если многое можно было бы объяснить внешними причинами, то сам результат – пришли к капитализму, говорит о том, что двигались именно по этому пресловутому третьему пути, о наличии которого предупреждал К. Маркс. А это значит, что именно для перевода общества на этот третий путь и были проведены репрессии, апофеозом которых и стал 37-ой год. И тогда становится понятным сталинское противоречие, что по мере построения социализма классовая борьба будет усиливаться. Но если при истинном социализме этого не могла быть в принципе, т. к. по мере всестороннего и гармоничного личностного развития всех, начиная с момента рождения, тихо и незаметно упразднялись и сами классы. Поэтому не то что обострения, но и самой классовой борьбы при истинном социализме просто не могло быть. А вот в извращённом – все, если не видели, то по документам, воспоминаниям, книгам и фильмам и слышали, и видели. И тогда, вероятно, станет понятно: что и кто довёл нас до этого?
Напомню сталинское обращение к командующим армии-победительницы и руководителям промышленности, где он воздал должное русскому народу за его самоотверженность, силу духа, сплочённость и т. д. При этом он охарактеризовал отношения Народа-труженика к власти, что он, несмотря на ошибки и пр. властей, терпел, трудился, воевал и победил фашистскую коалицию при поддержке союзников. А вот вскоре начались репрессии против тех, кто организовывал фронт и тыл, определял и обеспечивал Победу. О чём это говорит? А говорит о том, что если, несмотря на репрессии и огромные потери прогрессивной части общества во время войны, в ходе войны самосознание народа выросло и он, а именно полководцы-победители отражали интересы и волю народа, в лице прогрессивной части начинает выражать пожелание начать истинное построение социализма как завещал великий В. И. Ленин. А это вело к потери авторитета и власти бессменного генсека. А для укрепления такой формы власти было необходимо не слово и дело, а рутина в форме репрессий. Эти средства и методы укрепили власть в 20-30-х и конца 40-х начала 50-х гг. Всё это говорит о том, что именно Сталин не боролся с бюрократией, а создавал ту авторитарно-бюрократическую систему, которая в 90-е во имя личного сохранения и осуществила социальный переворот в форме контрреволюции. И если Хрущёв, начав оттепель, стремился её уничтожить и передать власть в руки трудового народа, то его оппоненты не позволили этого сделать. И в итоге через брежневский застой, а проще сказать, стагнацию власти, горбачёвскую перестройку и ельцинское – берите власти и пр. сколько проглотите – пришли к капитализму.
И вот тут внимательный читатель может порассуждать, и выразить своё мнение по известной российской проблеме: кто виноват и что делать?
Возьмём за отправную точку хвалебный сталинский тост по поводу русского народа. Который представляет собой не просто титульную и государствообразующую нацию, а становой хребет, как принято говорить, российской нации. А это значит, что основой менталитета, культуры и т. д. должна быть русская, которая позволила не только мирным путём объединить десятки народов, но и дать им возможности прогрессивного развития на протяжении столетий. Для сомневающихся можно для примера привести самую демократическую и цивилизованную исключительную нацию с её отношением к коренному населению, согнанному с племенных земель, ограбленному и т. д., или Украину, которая, благодаря той же исключительной нации, из свободной и процветающей республики превратилась в ограбленную, раздираемую не просто классовой борьбой, а гражданской войной, а потому нищающую и вымирающую страну, для которой готовится такая же, видимо, участь как и для некогда свободной и независимой доколумбовой Америки. А это говорит о том, что как в самой Америке, так и на Украине, да, вероятно, и для всего мира, где культура, менталитет и т. д. на основе общечеловеческих морально-нравственных ценностей подменяется аморальной эклектикой, направленной не на всестороннее и гармоничное прогрессивное личностное развитие и бытие каждого свободным, полноправным и полноценным членом общества, а ограниченным и потому зависимым от господствующей элиты профессиональным кретином, как говорил К. Маркс, «частичным человеком», который не столько представитель вида ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ – HOMO SAPIENS, сколько частный собственник своей рабочей силы, требуемой господствующему классу. И если в социально равноправном и справедливом обществе свобода выражается в праве каждого стать всесторонне и гармонично развитой личностью, с полным запрещением всего того, что этому препятствует, то свобода исключительной нации, которую она несёт всем остальным, наоборот, свобода от всех моральных ограничений, что не только препятствует прогрессивному личностному развитию, но и низводит его до социального животного, находящегося под полной зависимостью и властью своего хозяина. А это путь не к свободе и правам человека и гражданина, а путь к духовному, социальному, экономическому и т. д., включая сексуальное, рабству. И если коммунистическим идеям противопоставляют религиозные ценности, то вот вам и ответ, почему вопреки библейским заповедям за тысячи лет ничего не изменилось. И если основа христианства – тора и пр. священные для евреев книги, то на это, вероятно, и надо обратить пристальное внимание при желании дать ответ на извечную российскую и не только проблему.
Для этого достаточно посмотреть на этнический состав власти, на то, кто сумел присвоить общенародную собственность, созданную тяжким трудом Советского трудового народа, кто во имя сохранения своего привилегированного положения ныне держит, и держал ранее, руку врага выясняется как России, так и СССР. Подтверждением, как ни странно, служит исход евреев из СССР по указке из-за бугра, направленный на то, чтобы эти труженики, получившие образование и т. д. на народные деньги и занимавшие разные посты в государственных, партийных и пр. аппаратах, выехав, обвалили устои советского общества. Более того, а вот тут и подходим к сути, все научно-технические, технологические и т. д. наработки СССР оказывались за рубежом, поднимая капиталистическую экономику. И вот исход этой массы тружеников, вероятно, и позволил поднять на достойную высоту ВПК, Армию и, возможно, самосознание. Поэтому и надо более объективно и всесторонне разбираться в любом деле, делая правильные выводы для того, чтобы выбрать и идти в правильном направлении. И вот тут можно сказать: УСПЕХОВ ВАМ, ГРАЖДАНЕ, НАДЕЛЁННЫХ РАЗУМОМ!
Апрель 07, 2017
Директор центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов в интервью радиостанции «Говорит Москва» пояснил, почему сирийская армия в ответ на ракетный удар Соединённых Штатов не использовала С-400.
«С-400 контролируются российскими военными. Приказ на действие этого комплекса должен поступить из Москвы. Сирийское командование не контролирует наш комплекс С-400, который. У сирийцев есть свои комплексы, почему они не действовали: во-первых, это же не авиация наносила удар, а это были удары крылатыми ракетами, а для этого нужны были более современные комплексы, как С-400, С-300ВМ, то есть комплексы противоракетной обороны. У сирийцев в этом смысле не очень большие возможности», - сказал собеседник радиостанции.
«Это выглядит, как довольно импульсивное личное решение президента Трампа, который с момента прихода в Белый дом демонстрирует непродуманное, импульсивное, очень ситуативное поведение», - сказал эксперт, комментируя удар США по Сирии.
По его словам, Трамп ведет себя во внешней политике «крайне непоследовательно».
«Понятно, что на него оказало серьезное влияние при принятии решения его ближайшее окружение, в том числе министр обороны. Видимо, решение принималось очень узкой группой людей. Скорее всего, Конгресс не был поставлен в известность о планируемом ударе, хотя в подобных случаях это нужно делать», - сказал эксперт.
Пентагон не зафиксировал ответных действий РФ или сирийской стороны после атаки США.
Соединённые Штаты в ночь на пятницу произвели ракетный удар по правительственной базе в Сирии крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет. Отмечалось, что целью ракетного удара США был аэродром Шайрат в Сирии.
Атака была предпринята в ответ на применение химического оружия якобы правительственными войсками Сирии.
Трансляция
С начала С конца
Не обновлять Обновлять
На этом, дорогие читатели, мы завершаем нашу онлайн-трансляцию. Трамп, как и обещал, нанес удары по Сирии. В атаке также приняли участие Великобритания и Франция. Россия созвала экстренное заседание Совбеза ООН, однако резолюция, предложенная Москвой не была принята. В то же время даже в странах принявших участие в атаке нет однозначного согласия касательно принятых мер — оппозиционные политики, а также многие мировые лидеры критикуют одностороннее применение силы в отношении Сирии. Судя по всему, этот конфликт может затянуться. «Газета.Ru» продолжит следить за развитием событий в регионе и мире. Оставайтесь с нами!
Вслед за Макроном с Эрдоганом пообщался и российский президент. Судя по всему, поддержка Турции в регионе является серьезной картой. В заявлении Анкары утверждается, что Путин и Эрдоган во время телефонного разговора пришли к выводу о необходимости совместной работы для поиска политического решения по ситуации в Сирии. На сайте Кремля при этом отмечается, что Путин подверг критике атаку США и союзников на Сирию. «Президент России подчеркнул, что действия группы западных стран грубо нарушают Устав ООН и основополагающие нормы и принципы международного права», — говорится в сообщении Кремля.
При этом Калдероли подчеркнул, что реальной возможности установить, использовалось ли химоружие режимом Асада против мятежников на самом деле или нет, не было. «Посмотрим, что потом выяснится по поводу этих «химических вооружений». Мы ведь хорошо помним о фантомном «оружии массового уничтожения», которым должен был обладать режим Саддама Хусейна. Мы вели войну, чтобы это оружие уничтожить, а потом обнаружили, что его не было», — заключил Калдероли.
Зампред Сената парламента Италии Роберто Калдероли назвал нанесенные западными странами удары по сирийской территории нарушением международного права. По его словам, атака против Сирии, осуществленная по решению Вашингтона, Лондона и Парижа, представляет собой нападение на суверенное государство, что не узаконено резолюцией ООН. «ООН в теории должна была бы вмешаться, однако она молчит. Так что лучше уж закрыть подобные дорогостоящие международные структуры, если в итоге действия проводятся на основе права более сильного или более вооруженного. ООН бесполезна, если международные нормы нарушаются западными демократиями», — заявил Калдероли.
Пока главный политический оппонент Макрона осуждает его действия, сам французский президент судя по всему решил еще сильнее втянуть Париж в сирийский кризис. СМИ сообщают о состоявшемся телефонном разговоре Макрона с президентом Турции Тайипом Эрдоганом, в ходе которого он попросил у турецкого лидера более тесного взаимодействия, чтобы найти решение по Сирии. Reuters отмечает, что Макрон хочет найти «всеобъемлющее политическое решение» для Сирии. Также французский лидер поблагодарил Эрдогана за поддержку ракетного удара по сирийским объектам, который нанесли США, Великобритания и Франция.
И французская оппозиция также выступает против мер принятых Парижем, Лондоном и Вашингтоном против Сирии. «Это наша серьезная ошибка, однако она — лишь одна из всей массы совершенных нами. С 2011 года мы не прекращали делать ошибки и вмешиваться в дела других стран», — заявила глава французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен. Она добавила, что осуществленная без согласия ООН операция может иметь серьезные последствия для французской стороны.
«Во вторник премьер-министр, выступая перед парламентом, заявил, что была осуществлена химическая атака, и вина лежит на Башаре Асаде. Если у них есть подтверждения, они должны их показать! Абсурдно, что международные эксперты были направлены для расследования, а выбор в пользу военных действий был сделан за день до их прибытия», — сказала Ле Пен.
По ее словам, Франция не действовала с мудростью и осторожностью. «…у меня есть такое чувство, каждый французский президент хочет провести свою собственную маленькую войну», — отметила Ле Пен.
По словам представителя Боливии Саши Йоренти, атака США, Британии и Франции на Сирию является и атакой на международные организации, такие как ОЗХО и Совет Безопасности, а также нарушением устава ООН. Однако намного интереснее слова самого президента страны Эво Моралес, которой заявил, что США представляют собой главную угрозу современному миру. «Надо сказать с полной ясностью, что главной угрозой свободе, демократии, матери-земле и многостороннему миру являются США. Я не боюсь говорить об этом открыто», — сказал Моралес. Он также потребовал от американской стороны «остановить убийство невинных людей в Сирии, снять преступную блокаду с Кубы, остановить поддержку государственного переворота в Венесуэле и строительство расистской стены против Мексики».
Постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич заявил, что США, Британия и Франция атакой по Сирии помогают террористам. «Действия Вашингтона, Лондона и Парижа прямо помогают террористам в Сирии, которые находятся под их прямым управлением. Это прямо противоречит обязательствам этих стран в ОБСЕ. Такие шаги абсолютно неприемлемы и неправомерны», — сообщается в заявлении Лукашевича. Также он отметил, что атака по Сирии подорвала дипломатическую работу по установлению мира в регионе.
Первый министр Шотландии и глава Шотландской национальной партии Никола Стерджен посчитала «слабым» правовое обоснование ударов по Сирии от правительства Британии. Великобритания в этом вопросе все же не едина.
«Правовая позиция [правительства] выглядит слабой. В отсутствие резолюции ООН или необходимости самозащиты — два очевидных законных повода для нанесения атаки — [британские власти] положились на гуманитарный кризис. Однако непросто увидеть, как гуманитарному кризису — результату нескольких лет гражданской войны — помогут воздушные атаки».
1. Legal position seems thin. In absence of UN resolution or self defence - the two clear cut legal grounds for attack - reliance is on averting humanitarian crisis. But not easy to see how humanitarian crisis - the result of years of civil war - will be helped by air strikes. https://t.co/dQk9oGLRhN
— Nicola Sturgeon (@NicolaSturgeon) 14 апреля 2018 г.
Ну и наконец, стандартные обещания о продолжении работы с Сирией и Дамаском. «Мы продолжаем работать с ООН, со спецпредставителем ООН Стаффаном де Мистурой, мы также работаем с Москвой по продвижению этого процесса, но надо сказать ясно, что все усилия ООН будут недостаточны, если Дамаск и Москва будут постоянно отвергать эти рамки (урегулирования)», — говорит представитель администрации.
По словам того же представителя американской администрации, США обсуждали с Россией варианты, как избежать жертв во время удара по Сирии. «Мы были на связи с соответствующими органами в Москве, чтобы гарантировать, что при проведении этой операции мы предприняли все необходимые шаги, и рекомендовать России сделать то же самое, чтобы избежать жертв», — сказал он.
Заседание Совбеза едва успело закрыться, а американская сторона уже обвиняет Россию «в провале мирного процесса в Сирии». «Совершенно очевиден провал России (в качестве гаранта уничтожения химоружия в Сирии). Президент не собирался ждать, пока Россия начнет очередную кампанию дезинформации, чтобы скрыть то обстоятельство, что в действительности она поддерживает сирийский режим», — передает РИА «Новости» слова высокопоставленного представителя американской администрации, сказанных им в рамках телефонного брифинга для журналистов.
В ближневосточном регионе Иран — главный сторонник Сирии. В этом можно убедиться еще раз: Высший руководитель Ирана аятолла Аль Хаменеи назвал Терезу Мэй, Дональда Трампа и Эммануэля Макрона «преступниками».
А еще Меркель вспомнила Первую мировую: «Спустя столетие после окончания Первой мировой мы должны бороться против нарушения конвенции по химическому оружию». Меры, которые будет принимать Германия, при этом будут дипломатическими.
Совет безопасности ООН завершился, из здания ООН журналистов попросили. Тем временем, канцлер Германии Ангела Меркель — а страна, как мы помним, в Совбезе не представлена, так что не могла высказаться, — заявила, что ФРГ поддерживают действия США, Великобритании и Франции в Сирии. Они считает, что они были «необходимыми и уместными». Ангела Меркель считает: «Все указывает на то, что Асад ответственен» — это она сказала о предположительном применении химического оружия в сирийской Думе.
Василий Небензя говорит журналистам, что надеется: горячие головы остынут.
Заседание объявили закрытым.
Сирия говорит о том, что США оккупируют одну треть сирийской территории. «Мы — государство, чья суверенность была нарушена постоянным членом совета». «Белые каски» назвали террористической организацией, созданной британской разведкой. «США, Франция. Великобритания осуществляют удары, чтобы мы не могли победить ИГИЛ. Те, кто проголосовал против, больше не являются партнером сирийского правительства», — сказал сирийский представитель.
Великобритания: «Мы поддерживаем Францию. Мифы - это не наши мифы, это наша работа. Должно быть понятно, что нет альтернативы применению силы, если необходимо спасти человеческие жизни». Великобритания считает, что не нарушает международные нормы.
Выступает представитель России. «Сегодня тот день, когда Совет безопасности и мировое сообщество должно возвысить свой голос в защиту безопасности. Каждый представляет суверенную страну. И никто не должен диктовать, как трактовать международное право и пользоваться собственной совестью. Сегодняшнее заседание подтверждает: США, Великобритания и Франция продолжают погружать в атмосферу мифов, изобретенных в Вашингтоне, Лондоне и Париже. Это дипломатия мифов, обмана, лицемерия и подмены понятий. Так мы скоро дойдем до дипломатии абсурда. Создаете мифы и заставляете в них поверить. Мы противопоставляем факты, но вы это игнорируете. Россию провоцировали на вето, чтобы представить в выгодном для вас свете. Вы извращаете международное право, подменяя понятия. Это неприкрытое лицемерие».
Китай против использования силы и призывает к уважению суверенитета всех стран. Любые односторонние военные действия — противоречат уставу ООН. Китай проголосовал за резолюцию, предложенную Россией.
Кувейт тоже против. Потому что не было предложено мер против применения химического оружия — Кувейт ссылается на решения Совбеза ООН. Совет должен выработать механизм расследования применения химоружия. Да вроде это и пытались сделать, нет?
Нидерланды против. Проект не предложил действий, которые должен предпринять Совбез после использования химоружия в Сирии.
Франция: проект резолюции России — ответ Соввбеза: удары были необходимы для того, чтобы поддержать нашу стратегию для того.чтобы положить конец сирийской трагедии.
Страны объясняются. Швеция против, потому что Россия предоставила недостаточно мер. Эфиопия воздержалась, потому что это бессмысленно. Казахстан воздержался тоже и призывает стороны тоже воздержаться — но уже от эскалации конфликта. Экваториальная Гвинея: они тоже воздержались — поскольку страна «фрустрирована» и призывает возобновить переговоры.
Сирия обвиняет Великобританию, США и Францию в поддержке терроризма и лжи, напомнив про действия США в Ливии, Югославии и Ираке. При этом доказательств применения химоружия — как раньше, так и сейчас — нет. Сирия осуждает агрессию. Она считает, что это доказывает: эти страны пренебрегают международным правом и следуют «праву джунглей. праву сильного». Возмущаются позицией Катара, который поддержал агрессию — оттуда вылетели бомбардировщики, говорит Сирия. Призывают международное сообщество («если оно, конечно, существует») осудить агрессию. которая является угрозой миру. Сторонников Сирии призвали собрать Совет для того, чтобы оценить действия США.
Сирия принесла три устава ООН — два на английском и один на французском, чтобы представители стран, нанесших удар, его перечитали. Она говорит, что необходимо положить конец лжи. Сирия требует, чтобы эти страны прекратили поддерживать террористов в регионе. «Мы не позволим никому вмешиваться в наши внутренние дела». Государствам-союзникам Сирия говорит, чтобы те напомнили США, Великобритании и Франции: соблюдайте устав ООН. Сирия напоминает, что их роль — поддерживать международную безопасность, а не нарушать ее. Далее излагают свое видение ситуации: «Великобритания, США и Франция 14 апреля 2018 в 3.55 совершили агрессию против Сирии, запустив около 110 авиаударов. Сирийская арабская республика осуществила свое легитимное право на самооборону, и системы самообороны смогли перехватить большее количество ракет, некоторые попали по Дамаску, в лабораторию и в школьный класс. Три гражданских лица были ранены. Эти государства выступали с заявлениями, что хотят прекратить использование химоружия. В Думе вооруженные группировки инсценировали отравление химоружием — ложь была использована как предлог, чтобы вмешаться и отмстить за поражение агентов Великобритании, США и Франции в Сирии. Те, кто сфабриковал эти видео, арестованы и выступили на телевидении с признанием. Обращаю внимание всех, кто привержен уставу ООн — это послание трех стран террористическим группам, что они и дальше могут совершать преступления».
Сирия! «Холодная война вернулась — и это так». Сирия напоминает, как это произошло: неожиданно сирийский представитель говорит о книге Франсиса Фукуямы, известного философа — в ней говорилось о роли США в мире. О том, что США требуют, чтобы страны действовали так. как они хотят. Сирия требует, чтобы Франция ответила — от имени какого международного сообщества осуществлена агрессия? (Это ответ на заявления Франции.) Правительствва трех стран, которые нанесли удар. нанесли по месту, где производится химоружие — а почему они не рассказали о том, где оно создается, ОЗХО? Следователи ОЗХО в полдень прибыли в Дамаск. В 18.00 они проведут встречу с делегацией в Сирии. Здание НИИ, которое стало мишенью агрессии. посетили дважды специалисты ОЗХО. Они отметили, что в этом здании исследования в области производства химоружия не ведутся. Это было в прошлом году — чем это противоречит обязательствам Сирии в отношении борьбы с химическим оружием. Почему нанесли удар по этому НИИ? Американская коллега сказала, что «время обсуждений закончилось вчера». Чем же занимаются теперь дипломаты? Если цель в том, чтобы положить конец агрессии. дискуссия должна продолжаться. Если нет — значит, нет желания у трех стран, которые нанесли удар. соблюдать устав ООН.
Внезапно — Великобритания решила ответить Боливии по поводу Фолклендских островов, но довольно размыто. Нет сомнений в их суверенности.
Перу призывает Совбез ООН преодолеть тупик. И к соблюдению Устава ООН. Того же требовал и Кот д"Ивуар. Страны требуют осторожных действий. Нужно защитить гражданское население и снять напряженность.
Снова напоминают о военном вмешательстве США в Ливии, от которого регион до сих пор не может оправиться.
Экваториальная Гвинея винит Совбез в том, что США. Великобритания и Франция нарушили международное право и нанесли точечные удары по трем объектам в Сирии. «Никакая агрессия не может быть оправдана».
Эфиопия задается вопросом — весьма осторожно, с массой извинений: как получилось, что миссия ОЗХО не успела прибыть в Сирию и провести расследование, а удары уже последовали?
Эфиопия благодарит Россию за то, что созвала Совет. Тревожится из-за того, что удары по Сирии приведут к дальнейшей дестабилизации в регион. «Трудно относиться к этому как к утешению». Призывают выбрать путь дипломатии, иначе произойдет катастрофа.
Кувейт призывает преодолеть разногласия в Совете и следовать решениям, принятым в рамках резолюций ранее. Страна призывает к компромиссу и независимому расследованию. Военное решение — неприемлемо. Призывают сохранить суверенитет Сирии и жизни сирийцев.
Кувейт тоже требует уважать устав ООН и не нарушать суверенитет стран. Идут прямо по статьям устава, которые, по мнению Кувейта, блокируются Совбезом.
Боливия идет против США, даже против Трампа — вспоминают и про признание Иерусалима столицей Израиля, и про попытки строительства стены на границе с Мексикой. Очень много — о колониальной политике крупных держав, припомнили и конфликт Великобритании и Аргентины из-за Фолклендских островов. Такое впечатление, что представитель Боливии решил высказать США и Великобритании все. что накипело. В конце концов, действительно есть устав ООН.
Нидерланды. Снова — об использовании химоружия Асадом и страданиях сирийского населения. И о России, которая поддерживает Асада. От Совбеза требуют поддержать «коллективный ответ» на использовании химического оружия. Ответ Франции, Великобритании и США «заслуживает понимания». Они, по мнению Нидерландов, были обоснованы. Сирийские власти и Россию «призывают к ответственности». РФ призывают перестать препятствовать. Кажется, Нидерланды хотят найти инструмент, который поможет обходить российское право вето.
Швеция говорит о том, что война в Сирии длится дольше, чем Вторая мировая. Сирийские власти, говорит представитель страны, четырежды применили химоружие против своих граждан. Требуют привлечь к ответственности виновных в этом. Ждут результатов работы ОЗХО. С одной стороны, Швеция разделяет гнев и негодование относительно использования химоружия, но все же надеется на то, что конфликт будет решен дипломатическим образом
Польша говорит о химатаках — и о том, что «безнаказанное использование химического оружия» должно быть наказано. Польша действия США и Великобритании поддерживает. Но, конечно, расследование должно быть проведено. Вето России вызвало у Польши разочарование.
Казахстан: «Военные действия — это крайняя мера». Представитель страны говорит, что не было оснований для военного вмешательства. Он предостерегает от войны — пока от холодной. Казахстан призывает соблюдать международное право. Особенно он обращается к США. Казахстан осуждает использование химоружия и призывает провести беспристрастное расследование.
Выступает представитель Китая. Он напоминает, что он всегда призывал к соблюдению суверенитета всех стран. Он призывает вернуться к рамкам международного права. Китай — против военного вмешательства и считает, что необходимо расследование. ООН должны стать основным посредником в политическом урегулировании. «Китай готов продолжать играть позитивную роль», — говорит представитель.
Франция напоминает, что «это необходимый ответ на использование химического оружия в Сирии». Представитель страны говорит о том, что у ООН были четыре задачи в Сирии. Бороться с химоружием, уничтожение запрещенной в России ИГ, обеспечить доступ гуманитарных миссий в Восточную Гуту и «обеспечить политическое решение». «Франция готова работать со всеми, кто к этому стремится». От России требуют, чтобы она призвала Сирию к переговорам.
Представитель США Никки Хейли обвиняет Асада в использовании химического оружия, а Россию — в ветировании резолюций СБ ООН. Действительно, Москва накладывала вето шесть раз. Однако каждый раз и у той, и у другой стороны были свои аргументы.
«Маски — а точнее «Белые каски» — сброшены», — говорит Небензя, обвинив США в «худиганстве в международных отношениях».
Поспред России при ООН обвинил США в пренебрежении Уставом ООН и Советом Безопасности.
Небензя снова назвал инцидент в Думе инсценировкой химической атаки, как и год назад в Хан-Шейхуне. Россия обвинила США в потакании терроризму и эскалации конфликта в регионе.
Слово берет представитель России Василий Небензя. Именно Москва созвала заседание.
Антониу Гуттериш назвал Сирию главной угрозой безопасности в современном мире, а также обвинил сирийское правительство во всех грехах — убийства, зверства, изнасилования. Впрочем, он добавил, что настаивает на политическом решении конфликта.
Пока что генсек ООН говорит в фарватере мыслей, будто Сирия действительно применила химатаку против собственных жителей.
Гуттериш напомнил странам-участницам ООН, что они должны соблюдать Устав ООН, где предусмотрен механизм реакции на подобные инциденты.
Совещание Совбеза началось. Сирию пригласили к участию.
Тем временем, в Нью-Йорке с минуты на минуту начнется экстренное заседание Совета Безопасности ООН, созванное по инициативе России. Страны-участницы СБ обсудят совместную атаку США, Великобритании и Франции на Сирию.
Пентагон уже привычно обвинил Россию в кампании по дезинформации после ракетного удара по Сирии.
«Как министр бороны [Джеймс] Мэттис заявил прошлым вечером, что российская кампания по дезинформации уже началась. Число «российских троллей» выросло за последние 24 часа на 2000%», — заявила на брифинге официальный представитель военного ведомства США Дана Уайт.
США, Великобританию и Францию не волнует, что от их действий могут пострадать рядовые граждане Сирии, считает член Общественной палаты России Елена Сутормина.
Она назвала действия Вашингтона «старой тактикой американской элиты, опробованной уже на других государствах», которые «были раздираемы внутри и страдали от террористических атак».
«Им [США] нужен здесь слабый регион, рассадник проблемы, благодаря которому они бы смогли постоянно его контролировать. Однако ситуация меняется, и это болезненно для гегемонских желаний Вашингтона и его союзников», — заявила Сутормина.
Тем временем, эксперты миссии ОЗХО прибыли в Дамаск для проведения расследования предполагаемой химической атаки. Об этом заявил представитель организации.
США не могут предоставить доказательства применения химического оружия в Сирии из-за конфиденциальности данных. Тем не менее, в Пентагоне уверены в своем решении нанести ракетный удар.
«Многое из этого [данных, имеющихся в распоряжении Пентагона] связано с разведкой. Я рада показывать доказательства, если я могу это сделать», — заявила официальный представитель военного ведомства США Дана Уайт.
Журналист американского телеканала «One America News» в субботу побывал на митинге, на котором жители Дамаска отмечали победу в стрельбе по американским ракетам.
«Сирийцы, с которыми я встречаюсь, невероятно дружелюбны. Я разговаривал с солдатом на митинге, и когда я сказал, что я американец, он просиял и сказал: «Добро пожаловать! Мы все еще любим тебя» . Я горжусь тем, что был здесь с этими храбрыми людьми», — написал репортер в своем инстаграме.
Совет безопасности ООН после запроса России обсудит удары США, Великобритании и Франции по Сирии. Об этом сообщили дипломатические источники Reuters. По данным собеседников информагентства, собрание пройдет в 18.00 по московскому времени.
Из-за ударов западной коалиции эксперты ОЗХО так и не смогли побывать на месте предполагаемой химатаки в Сирии. Об этом сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
«Это символ того, что США и тем, кто к ним присоединился, все равно, что говорят международные организации, эксперты ОЗХО. В этот раз даже не дали инспекторам побывать на месте. Это говорит о том, что голос международного сообщества, права — это все вторично. Есть первичные интересы, в частности Вашингтона, и ими они руководствуются», — считает Захарова.
РИА НовостиВ министерстве иностранных дел Ливана удары США, Великобритании и Франции по Сирии назвали «вопиющей агрессией в отношении суверенитета страны».
После утренней атаки на Сирию часть своего воздушного пространства над Голанскими высотами закрыл Израиль. Об этом сообщила израильская газета «Йедиот Ахронот».
По данным издания, самолетам авиакомпаний запрещено летать в этой зоне на высоте более 1,5 тыс. км. Отмечается, что данная часть воздушного пространства будет закрыта до конца апреля.
Глава комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Бондарев назвал атаку на Сирию «грубым нарушением всех международных норм». Он заявил, что ждет «достойный ответ» на действия США и союзников от стран, заинтересованных в стабилизации на Ближнем Востоке.
«Нельзя позволять расшатать ситуацию в стране, которую буквально по крупицам собирали после победы над основными силами террористов», — сообщил сенатор РИА «Новости».
Специалисты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) возобновят работу в Сирии.
«Миссия по установлению фактов применения химического оружия в Сирии продолжит свою работу для установления фактов возможного применения отравляющих веществ в городе Дума», — сообщили в организации.
Ранее Россия и ряд других стран пытались перенести встречу ОЗХО по Сирии для того, чтобы эксперты смогли завершить расследование в САР. Однако, по информации российского дипломатического источника ТАСС, «группа западных стран» отказалась пойти на такой шаг.
Президент Ирана Хасан Роухани в разговоре с Башаром Асадом назвал военный удар трех стран по Сирии «шагом для укрепления терроризма» не только в САР, но и во всем регионе.
«Игнорирование национального суверенитета страны представляет собой попытку, направленную на создание неспокойной и нестабильной обстановки в регионе», — заявил глава Ирана.
Алексей Никольский/РИА "Новости"Хотя в Китае уже вечер, удары в Сирии там прокомментировали только сейчас. Китайский МИД призвал уважать суверенитет других стран.
«Как всегда, мы выступаем против применения силы в международных отношениях и призываем к уважению суверенитета, независимости и территориальной целостности других стран», — сообщил официальный представитель ведомства Хуа Чуньин.
В Пекине считают, что военные операции без согласования с Совбезом ООН усложняет сирийский вопрос. «Китай настоятельно призывает соответствующие стороны вернуться в рамки международного права и решить этот вопрос на основе диалога и переговоров», — добавили в китайском МИД.
Ранее на сайте Минобороны Франции был опубликован доклад о якобы сохраняющейся программе по разработке химического оружия в Сирии. По мнению директора Института стратегического планирования Александра Гусева, подобные документы являются оправданием для агрессивных действий США и их союзников.
«Мы знаем, что на территории Сирии нет химического оружия: оно все было вывезено. И в этом участвовали не только Россия, но также Германия и другие страны. Было принято такое решение, и оно выполнено в полном объеме, поэтому о чем сегодня можно говорить?», — заявил эксперт в беседе с RT.
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в свою очередь никаких консультаций с Россией перед ударом по Сирии не проводила. Об этом она заявила в субботу в ходе общения с журналистами.
Мэй отметила, что военной операции предшествовало «полное и надлежащее планирование» ударов. «Это делалось, чтобы смягчить и минимизировать последствия для гражданского населения и гарантировать, что эти удары попадут точно в цель, какой являлся боевой химический потенциал сирийского режима», — объяснила премьер.
Оказывается, США все же связались с Россией перед ударами по Сирии. Об этом ранее сообщил посол США в России Джон Хантсман.
«Прежде чем предпринять какие-либо действия, США связались с Российской Федерацией, чтобы уменьшить риск жертв среди российских сил или гражданского населения», — заявил Хантсман в своем видеообращении.
Он отметил, что Вашингтон не хочет конфликта сверхдержав в Сирии и надеется на сотрудничество с Москвой.
К заявлению французского Минобороны присоединился глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан. Он сообщил, что повторных ударов по Сирии не будет, так как цели военной операции уже достигнуты.
«Нет первой фазы. Есть только одна фаза. И цели, которые ставились, достигнуты. Цели были идентифицированы — это подпольные запасы химического оружия режима Башара Асада. Эти цели были затронуты», — заявил дипломат в эфире телеканала «BFMTV».
Ле Дриан не исключил нового вмешательства, если будет нарушена красна линия. «Но я думаю, что урок был понят», — отметил он.
Дальнейшие действия в Сирии зависят от готовности других стран поддержать Вашингтон, считает председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.
«Здесь очень многое зависит от того, насколько американцам удастся, либо не удастся в этой откровенно сфабрикованной ситуации, объединить вокруг себя большую группу государств. Понятно, что с ними будут натовцы, понятно, что с ними будут страны ЕС, но это совершенно точно не большинство человечества. Сейчас очень важно, чтобы большинство оказалось на позициях международного права, на позициях отрицания американских действий в Сирии. Если это произойдет, возможно, американцев удастся остановить», — заявил Косачев, его слова передает РИА «Новости».
Власти Украины поддержали удары по Сирии. «Американские военные и их союзники нанесли точечные удары по сирийским военным объектам, продемонстрировали свою профессиональную и адекватную реакцию на использование химического оружия режимом Асада», — написал секретарь СНБО Украины Александр Турчинов в фейсбуке.
Президент Сирии Башар Асад прокомментировал нанесения ракетных ударов США, Британии и Франции. Глава государства считает, что атаки увеличат сплоченность сирийского народа в борьбе с терроризмом, передает Reuters.
Основанием для удара по Сирии стали материалы из СМИ и социальных сетей, считает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Она также отметила, что ситуацию с ударом стран Запада по Сирии должен рассмотреть Свет Безопасности ООН. «Дальше будет Совет Безопасности, который должен эту проблему полностью рассмотреть. Я уже могу предположить, что скажут наши западные коллеги. Они уже начали оправдываться, эти оправдания базируются на материалах средств массовой информации и социальных сетях. Это тренд последний пятилетки, который они активно эксплуатируют», — цитируют Захарову РИА «Новости».
Тереза Мэй заявила о готовности Великобритании работать совместно с Россией над урегулированием ситуации в Сирии. «Мы будем работать со всеми партнерами и, конечно, вовлеченность России в это будет частью процесса по возвращению безопасности и мира в будущем в рамках политического решения», — передает ее слова ТАСС.
В Чехии экстренно создан кризисный штаб для обсуждения последствий ракетного удара в Сирии для Чехии. «США, Великобритания и Франция дали ясно понять, что никак нельзя терпеть использование химического оружия (в Сирии). Последствия атаки (в Сирии) на гражданских лиц были сведены к минимуму. Собираю в субботу в узком составе кризисный штаб минобороны, который рассмотрит риски для Чехии», — написала глава минобороны Чехии Шлехтова Карла в твиттере.
Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил, что удары США по Сирии требуют жесткого ответа со стороны России в рамках устава ООН. «Это прямой акт агрессии, нарушение международного права и Устава ООН. Все это требует жесткого ответа со стороны России в рамках норм международного права и Устава ООН. Удары США и их марионеток по Сирии имеют главной целью не допустить объективного международного расследования той постановочной «химической атаки», которую организовали пособники террористов в Сирии», — цитируют слова Клишаса РИА «Новости».
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что уверена в успехе ударов по Сирии. «Полная оценка авиаударов продолжается. Мы уверены, что они были успешными», — цитирует ее слова Reuters.
Канцлер Германии Ангела Меркель заявила об одобрении авиаударов США и союзников по территории Сирии. «Мы приветствуем, что наши американские, британские и французские союзники, как постоянные члены Советы Безопасности ООН, взяли на себя ответственность в подобной форме. Военный удар был необходимым и соразмерным, чтобы поддержать эффективность международного бойкота применения химического оружия и предупредить сирийский режим от совершения дальнейших нарушений», — говорится в тексте заявления Меркель, опубликованном в твиттере в пресс-службы кабмина ФРГ.
В Сирии приведены в боевой режим российские системы противовоздушной обороны. «Российские силы противовоздушной обороны были переведены в боевой режим работы. Истребительная авиация осуществляет дежурство в воздухе», — цитирует слова начальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерала-полковника Сергея Рудского РИА «Новости».
В конце своего заявления Владимир Путин обещает: «Россия созывает экстренное заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения агрессивных действий США и их союзников». К сожалению, «Газета.Ru» затрудняется припомнить случай, когда Совбезу удавалось оказать влияние на политику стран Запада и прекратить развитие международного конфликта.
«Своими действиями США еще больше усугубляют гуманитарную катастрофу в Сирии, несут страдания мирному населению, по сути потакают террористам, семь лет терзающим сирийский народ, провоцируют новую волну беженцев из этой страны и региона в целом», — добавляет российский президент.
«Четырнадцатого апреля США при поддержке своих союзников нанесли ракетный удар по объектам вооруженных сил и гражданской инфраструктуры Сирийской Арабской Республики. Без санкции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, в нарушение Устава ООН, норм и принципов международного права совершен акт агрессии против суверенного государства, которое находится на переднем крае борьбы с терроризмом», — заявил президент России Владимир Путин.
«Это вопиющая акция агрессии против суверенного государства. Не было ни малейших оснований для нанесения ударов. Я был в Дамаске — совершенно мирный город, где живут очень много мирных людей. Начало такой агрессии на основе надуманных и никем не доказанных заявлений — это, я считаю, преступление со стороны западных держав», — сказал член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов. Он также отметил, что подобные действия подлежат осуждению и необходимо созвать заседание Совбеза ООН.
Пока Трамп спит, за твиттерной вахтой следит министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон. «Приветствую новости об ударах британских военных по главным заводам по производству химического оружия в Сирии вместе с нашими французскими и американскими союзниками. Мир един в своем отвращении к любому использованию химического оружия, но в особенности против мирных жителей», — написал Джонсон в микроблоге.
Welcome the news of UK military strikes against major chemical weapons facilities in Syria alongside our US and French allies. The world is united in its disgust for any use of chemical weapons, but especially against civilians
— Boris Johnson (@BorisJohnson)